摘要
- 一、写作的定义
- 二、我的困惑
- 三、缘起：《顾准日记》
- 四、写作素材
- 写作工具箱
180天个人业余写作总结：从缘起、驱动力、工具链、成果影响等角度展开，全方位实录这段过程实践，发表出来对自己是一种鞭策，也希望能够为需要的朋友提供一些思考和帮助。
写作可以成为你的一个伴侣，能在你的周围筑起一个看不见摸不着的水晶空间，你就像鱼缸里的一条金鱼，不过这个鱼缸是金鱼自己造出来的。写作一直陪伴着我，旅途中也没有片刻停下来，所以我从未感到无所事事。不是玻璃需要磨光，就是结构需要调整，要不就是缸体需要加固。（温斯顿·S·丘吉尔《丘吉尔传·我的青春》p227）
一、写作的定义
笔者是一个普通人，跑来谈写作，还是最佳实践，似乎有点标题党的嫌疑，毕竟我既没有专业作家的身份，也不够网红的最低门槛。首先，让我们来看看写作（Writing）的一般定义：
Writing is a medium of human communication that represents language and emotion through the inscription or recording of signs and symbols. (From Wikipedia)
因此，写作本质上并不是某些职业的专属技能，而是人类出于交流目的的普遍需求。理解这几个概念之后，后面的话题就好展开了。
二、我的困惑
对于很多朋友、特别是已经有过一定实际工作经验的人来说，或许很多都有下面类似的问题，我总结为三大症状：
- “专业”有余，能力弱化，视野日小
- 计划愈多，碎片愈多，效率愈低
- 地狱修行，独行无友，沉于安逸
一般而言，离开学校之后，人群个体开始接受社会化的训练引导，经年之后，大多数人会完成塑造定型，成为分工体系里新的螺丝钉或者齿轮。日子叠着日子，工作夹杂着琐碎，也许积累了不少“专业”知识，但是不知不觉中，有一项最重要的技能却逐渐弱化了——接受新事物的心态、系统掌握新知识、新技能的学习能力。
在多如牛毛的抗战片里面，我认为唯一可看、且达到思想高度的是《我的团长我的团》，剧中死啦死啦的《论安逸》堪称经典：“死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸，就这毛病。多少年来这是个被人钉死了的死穴，一打一个准儿……”。
打个不恰当的比方吧，在学校里读书就像待在正面战场，颇有金戈铁马、喊声震天的味道，或者人人都还在假装有那个味道；在工作以后读书、在过日子中读书，那就不一样了，人民群众喜闻乐见的还得是安逸。升官发财、结婚生子方是热点，读书求道、探索未知却很难找到位置——我们民族的内心深处，和福禄寿走得比较近，距受难先知比较远。
三、缘起：《顾准日记》
由于工作的关系，过去一整年的时间里发生了一些变化，对于过去的经历、思想和行为做了比较深入的梳理和反思。基于某些因缘——我很喜欢这个词，“前缘相生，因也；现相助成，缘也”，一切有所得，皆是时机成熟而已。
首要因缘就是是读了《顾准历史文集》和《顾准日记》。
我们想象一下：退回到现代迷信充斥在上世纪70年代的中国，有这样一个“形单影只、独处斗室，以啃冷馒头、钻图书馆度日以至于死”（李慎之语）的知识分子，顶住了政治的、思想的、生存的、体质的重压，不时发出了独立而超前之想。
那是一个会把人席卷而去的时代，他怎么能在风暴中趴在地上紧紧扣住这两颗石子，而不被吹走，甚至连气息都不沾染?顾准后来说过，这一年的生活让他养成‘读史’的习惯。这种习惯的好处就是“样样东西都要自己学着去判断”。(柴静)
关于顾准其人、其事和评价争议，我不想在这里过多展开，唯一需要说明的是：相较于强制劳动和物质匮乏，灌输型的思想管制，才是劳改营的精髓所在。能在长久的牢狱中活下来、不丢失自由本性、甚至能有所成就，学习、思考是唯一的救赎之路，也是最难坚守的“反动”品质。
习惯一旦生成，就会自动带着人去往未知之地。
情怀就是这些，下面介绍一些写作实践过程中的技术细节：
四、写作素材
Known Knowns：知识体系重构
在开始写东西之前，第一件事情应该是深度梳理自己的知识结构，大而言之，无非是以下三类：
- Known Knowns:已知的已知
- Known UnKnowns:已知的未知
- Unknown Unknowns:未知的未知
第一类：通常是就读的专业、长期从事的工作。我们在这些领域往往已经有了较长时间的投入、系统的知识框架和一定的实务经验，是最有可能提供优质输出内容的方向。
第二类：主要体现在广度和深度。这部分内容通常是专业内需要涉猎、深入学习的东西，个人能力可以判断自己是否掌握，只要加以努力，都可以有所收获的领域。
第三类：更高的境界、超出现有知识体系范围，如果要获得这类知识，一般需要非线性、跨越式的学习经历。
示例：
素材一：无笔记不读书
在这个《21天精通XX编程》、《图解资治通鉴》、《一本书看透金融》充斥眼帘的时代，还有人深度阅读吗？在这个大师遍地、专家变砖、天天都在喊颠覆的时代，又该把有限的学习精力投资在哪里呢？
微博上一位牛人曾有高论：“成千上万种媒体与论坛，同质化的,重复的,口号式的,改头換面的,无病呻吟的內容和语言太多太多了，充其量有與论意义而无学术意义”。
“如果能选一二本读透读通，读到能基本复述，远比读十本甚至几十本”快餐书”有用、省时间，有一揽众山小之感。”
诚如斯言。少林武功七十二绝技，天下各派兵器、套路更是成千上万，就算是天才，终其一生练其十分之一都不可能。这“一二本”需要读透读通的书，应该就是基本功之外，入门弟子都渴望掌握的上乘功夫、心法口诀，登堂入室之不二法门。
从这个角度出发，我最先尝试的是写读书笔记。
例如最近一年看的《万历十五年》、《伍连德》、《李自成》和《尘埃落定》等传记、小说，如果按照以前的习惯，可能也就是随便翻一翻，但是基于读书笔记的任务导向，主要还是公开发表的鞭策——就不得不反复阅读几遍，以期准确把握作者的意图。
针对另一些大部头的专著，一般会略超出接受能力。我尝试过在线公布进度的方法。也是一个好办法。例如，《性能之颠》：
第一阶段：201601。
分享：《系统专家系列：性能之巅1》 框架结构、未深入
第二阶段：201603。关联阅读《24小时365天不间断服务》。
分享《系统专家之路－推荐书单》
分享《基于Linux单机的负载评估》
第三阶段：201604-05。
完成第一次通读。掌握体系结构、主要概念。
关联阅读Brendan Gregg’s Blog & Github 。（深度精品）
分享：《Netflix性能分析模型：In 60 Seconds》
第四阶段：20160512～
计划：深入掌握DTrace、火焰图
在初始的1-2个月时间内，由于先前知识储备的不足，一度出现停滞。后面通过持续的扩展阅读和交流，一扫前期的混沌矇昧状态，宛如打开了一扇通往新世界的窗户。
素材二：让翻译成为一种习惯
坦白说，我的英文水平以前并不好，现在也好不到哪里去。
今年我养成了业余翻译的习惯，这首先要感谢《Economist》。
在全球报业大萧条的背景下，《Economist》依然能够逆势增长，得益于其独特风格：简约不失观点、视野宽广不失深度、幽默而发人思考、丰富的数据表现力等等。特别是在信息爆炸，甚至信息过载的时代，注意力是最宝贵的资源 , 谁能提供最优质的有效信息，谁就是最有价值的人。经济学人显然做到了。
我还是阅读并翻译一段时间的《Economist》之后才知道，本国相当数量的本科生也在翻译它——他们只是当考研练习题做，真是可惜。回想过去，应该会有不少人和我一样的体会，本朝的英语考试真的非常恶心：卷面上蚂蚁一样小的字、机械的排版、多如牛毛永远也做不完的阅读理解习题、变态的选项设置……几乎要把人的兴趣消磨殆尽，更谈不上什么阅读乐趣。
《Economist》优质的文章，吸引我持续阅读，碰到精妙之处更不禁击节赞叹，甚于把好文章翻译出来和更多人分享，也就成了水到渠成的事。从我熟悉的中国版开始，再到国际关系版块，再到其它感兴趣的文章，甚至于进一步扩展到职业相关领域的内容。通过阅读而翻译，为了更好的翻译就得阅读更多内容，一个良性的反馈环路就此形成。
五、写作工具箱
不能否认，总是有很多不世出的神人，完全可以用纯文本写出煌煌巨著、打磨出神兵利器。但是我等凡人，还是需要一些工具的辅助。我的工具箱不是在一开始就形成的——现在也还处于演化过程中，工具链的选择过程，尝试－比较－抛弃的选择过程，本身就是一个不断迭代重构的过程。
工欲善其事，必先利其器
Evernote：素材仓库
支持所有手机、平板和电脑。在任意一台设备打开Evernote，随时记录一切、轻松收集资料、一键演示笔记、高效协作共享。
MindManager：框架梳理
一般人的大部分思考过程都是杂乱无序的，没有逻辑的，最后也没法形成有效的沉淀，更无法找到清晰的结论。不是所有的人都是天生就有很好的逻辑的，MindManager可以辅助进行思维整理、分析、可视化的工具。比如写这篇的时候，就是现在MindManager梳理了一个概要，之后导出为文本作为底稿：
OmniGraffle：思维可视化
由The Omni Group制作的一款绘图软件，它曾获得苹果设计奖。可以支持流程图、逻辑图、模型设计等，堪称万能绘图神器。这年头大家都挺忙的，能用一张图表达的意图，就不用写一大堆字啦。
Markdown：一次编写，到处发表
Markdown标记语言，我其实很久以前就掌握了，但是使用频率很低，也谈不上什么美感。真正推动我把Markdown纳入个人工具箱的也是写作，可以说是相辅相成吧。它最大的意义在于通过极简的形式，解决了写作成果的移植通用性的问题。
Ulysses：美轮美奂
版权骑士：打击盗版，人人有责。
“维权骑士”有一套自己的监测系统。签约作者用发表的文章，都会纳入“维权骑士”的监测系统，并与各公众号、网站发布内容进行“比对”。一旦发现抄袭，将负责代表作者维护版权。
阅读用户分析
六、经验谈
为了保证持续输出，就需要进行大量扩展活动，甚至通过大量绘图的方式整理思路。例如读完黄仁宇的明史系列文集之后，还专门留意了明朝摩崖石刻遗址、戚继光纪念祠故地，进行现场观察、拍照。
搭建个人网站，将已知、未知、感兴趣的领域划分出来，再把思维碎片、已经发布的作品填充进去，再编辑再梳理，就可以强有力地推动个人知识体系的结构性重构。
内容为王
作品发布之后，可以借助分析工具查看阅读量、用户分布等信息。先来看一组数字：180天，累计超10万字，订阅用户数200＋，初步形成微生态圈。
分析这些数字背后的来源，实际上又最集中在以下三篇：
《最佳工程实践－思维利器OmniGraffle》
分析：工具指南类型，但是我没有局限于功能性－因为这类一般已经比较多了，不大可能比别人写得更详细、更好，而是从方法论的角度提供建议，获得不少产品经理的青睐。《新一代Ntopng网络流量监控—可视化和架构分析》
分析：相对前沿、内容新，标题党，持续获得专业用户关注。《Stack Overflow 架构分析》（译）
分析：行业大号推荐：单日阅读5000+，对于行业细分领域来说还算不错。甚至在外界传播之后，反向影响到公司内部。
我的这些东西，在一般熟人圈子发，远远没有搞怪照片或抖机灵的段子来的点赞多。如果没有公众发表渠道，我甚至都坚持不下去。
正如《Economist》的成功不在普通的文字编辑，而在于强大的研究智库一样，越是信息爆炸的时代，越是需要高品质的内容输出者。
附录：180天部分写作成果
- Economist 译文
- 《欧洲难民危机》
- 《沙特王国改革蓝图》
《当代德国纳粹魅影》
读书笔记系列：《万历十五年》、《国士无双伍连德》、《李自成》
- 外军研究系列：《美军体能训练观察》、《美军士官制度观察》
工具系列：
- 《最佳工程实践－思维利器OmniGraffle》
- 《跑步应用Nike+ Running与Garmin Mobile评测》
技术架构系列：
- 《网络设备OpenSSH7.0兼容性测试报告》
- 《ZeroMQ 社区生态白皮书》
- 《新一代Ntopng网络流量监控—可视化和架构分析》
- 《最佳工程实践－基于Redmine的项目管理平台》
- 《Stack Overflow 架构分析》（译）
- 《基于Linux单机的负载评估》
- 《Netflix性能分析模型：In 60 Seconds》（译）
- 《TED Talk: the mind behind the Linux》（译）
Next
- 组织一个业余翻译社
在实践翻译的过程中发现，个体的力量的多么薄弱。积聚用户需要持续输出，业余写作最大的困难又在于时间投入的不可预期上。如果能借鉴开源的一些形式和技术，是否能够将个人活动提升到团队级别呢？ 或者我应该先去为此搞一笔基金？
- 写一个专题文集
主要是为了训练定力，提高专业深度。每集至少包含10篇。
